Stanowisko Koła Warszawskiego Partii Zieloni w sprawie wysypiska na Radiowie

Rada Koła Warszawskiego Partii Zieloni stanowczo sprzeciwia się dalszemu funkcjonowaniu kompostowni i składowiska odpadów Bielany-Radiowo. Popieramy z całą mocą działania lokalnej społeczności skupionej wokół Stowarzyszenia Czyste Radiowo, która dąży do likwidacji wysypiska śmieci. Troska o jakość życia mieszkańców i mieszkanek Warszawy oraz dobro środowiska naturalnego (zepchnięte w tym wypadku na dalszy plan przez zarząd MPO) są szczególnie ważne i powinny być szczególnie chronione. Zdrowie publiczne i jakość warszawskiego powietrza, którym wszyscy oddychamy, powinny być jednym z decydujących wskaźników przy podejmowaniu decyzji przez organy władzy zarówno na szczeblu miejskim, jak i wojewódzkim.

Podczas specjalnej sesji Rady Dzielnicy Bielany w grudniu 2013 r. postanowiono, że cała kompostownia i wysypisko są zagrożeniem dla okolicy i powinny zostać zlikwidowane. Oczekujemy kontynuacji działań władz w tym kieunku.

Wyrazem determinacji lokalnej społeczności jest kolejny protest, który odbył się w dniu 30 września 2014 r. przed główna bramą MPO przy ul. Kampinoskiej 1. Podczas akcji, Stowarzyszenie Czyste Radiowo rozpoczęło akcję zbierania podpisów pod obywatelskim projektem uchwały Rady m.st. Warszawy, wzywającej wspomniane organy władzy do zamknięcia składowiska odpadów do czerwca 2015 r. Celem jest zebranie 20 tysięcy podpisów. Popieramy tę akcję i będziemy ją wspierać.

Obecnie spółka MPO jest przygotowywana do sprzedania. Wydaje się to być priorytetem w działaniach Pani Prezydent Hanny Gronkiwicz-Walz, kosztem zdrowia ludzi i środowiska naturalnego.

Przyłączamy się do starań o zamknięcie składowiska odpadów uważając, że nowoczesna, europejska stolica nie może ignorować jakości życia swoich mieszkańców i mieszkanek oraz bezczynnie przyglądać się degradacji wód gruntowych, jakości powietrza i przyrody w swoich granicach.

Apelujemy także o powołanie Okrągłego Stołu ds. Śmieci, przy którym razem z wieloma organizacjami i podmiotami ekonomii społecznej należy zastanowić się nad przyjęciem najskuteczniejszej polityki śmieciowej dla Warszawy. Władze miasta powinny przede wszystkim działać na rzecz zmniejszenia liczby odpadów w mieście, skutecznego odzyskiwania surowców oraz unikania konfliktów społecznych, jak w przypadku Radiowa czy rozbudowy spalarni ZUSOK na Targówku.

 Rada Koła Warszawskiego Partii Zieloni.

Przewodniczący Koła Warszawskiego Partii Zieloni
 – Marcelina Zawisza i Marek Matczak

Stanowisko warszawskich Zielonych w sprawie koalicji z Twoim Ruchem w wyborach samorządowych

W związku z publikacjami prasowymi na temat rozmów między Partią Zieloni a Twoim Ruchem w sprawie wspólnego startu w wyborach do warszawskiego samorządu informujemy, że koalicja taka nie będzie miała miejsca.

Partia Zieloni ogłosiła start swojej kandydatki – działaczki miejskiej Joanny Erbel - jako pierwsza w Warszawie. Dopracowujemy obecnie program samorządowy w ramach bezprecedensowego cyklu otwartych spotkań - konsultacji społecznych.  Współpracujemy z ruchami miejskimi, inicjatywami lokatorskimi, związkami zawodowymi i organizacjami pozarządowymi. Te  środowiska społeczne są dla nas strategicznym partnerem.

Doceniamy pracę poszczególnych działaczy lokalnych Twojego Ruchu dla samorządu warszawskiego i ich propozycję. Mieliśmy też okazję współpracować z radnymi TR przy akcjach społecznych. Jednak strategia zarządu partii Janusza Palikota, jej programowe niedookreślenie i sposób prowadzenia rozmów nie budzi zaufania członków i członkiń Partii Zieloni. Nie możemy być dla TR drugim wyborem po Sojuszu Lewicy Demokratycznej – cichym koalicjancie Platformy Obywatelskiej w Radzie m.st. Warszawy i miejskich spółkach.

Celem Partii Zieloni jest realna zmiana polityczna i budowa rzeczywistej alternatywy dla partyjnego establishmentu. Wszystkich, którzy chcą faktycznie działać na rzecz tej zmiany – zapraszamy na nasze listy.

Marcelina Zawisza, Marek Matczak – współprzewodniczący koła warszawskiego Partii Zieloni

Rada koła warszawskiego Partii Zieloni

Mniej śmieci dla naszych dzieci

Jaka polityka gospodarowania odpadami będzie przyjazna dla środowiska i sprawiedliwa społecznie? Zieloni wyrażają stanowisko wobec nowej "ustawy śmieciowej".

Zieloni doceniają starania rządu w celu poprawy gospodarki odpadami, a zwłaszcza decyzję o komunalizacji odpadów, nie zgadzamy się jednak na towarzyszące temu przerzucanie kosztów na mieszkańców. Ustawa o odpadach z dn. 14 grudnia 2012 roku wprowadza pewne pozytywne zmiany (w szczególności komunalizując własność odpadów), wciąż jednak daleko nam do systemu gospodarki odpadami racjonalnego, przyjaznego dla środowiska i sprawiedliwego społecznie.

Przeciętny Polak generuje mniej odpadów komunalnych rocznie niż przeciętny obywatel UE, ale częściowo wynika to z procederu nielegalnego wyrzucania śmieci do lasów i ich spalania w domach. Poza tym jednak Polska znajduje się wśród krajów o największym procencie odpadów składowanych, a najmniejszym procencie odpadów odzyskiwanych lub wykorzystywanych jako źródła energii.

W dyrektywie ramowej 2008/98/WE w sprawie odpadów określono ramy prawne dla unieszkodliwiania odpadów w UE. Wprowadzono w niej zasady gospodarowania odpadami, np. zasadę „zanieczyszczający płaci”, oraz ustanowiono zasady, zgodnie z którymi państwa członkowskie muszą gospodarować odpadami w następującej kolejności: zapobieganie, ponowne wykorzystanie, recykling, inne formy odzysku oraz unieszkodliwianie.

Rozumiemy, że ustawa o odpadach ma zmienić patologiczną z punktu widzenia środowiska i gospodarki zasobami energetycznymi sytuację, gdy w jednym sektorze geograficznym, na tych samych ulicach kilka konkurencyjnych firm odbiera odpady komunalne od sąsiadujących domostw. Przekazując samorządom obowiązek zarządzania odpadami komunalnymi, tworzy jednocześnie obowiązkową opłatę za gospodarkę odpadami, usuwając jedną z istotnych przyczyn nielegalnego wywozu odpadów do lasów oraz nielegalnego spalania odpadów ze szkodą dla środowiska i zdrowia ludzi.

Dostrzegamy jednakże w ustawie poważne wady i domagamy się ich wyeliminowania przez ustawodawcę:
• ustawa nie wprowadza konkretnych rozwiązań dla zapobiegania tworzeniu odpadów, co powinno być priorytetem;
• wprowadza ukrytą prywatyzację gospodarki odpadami poprzez obowiązkowe przeprowadzenie konkursu zamówień publicznych, z obowiązkiem przekształcenia samorządowej jednostki oczyszczania w spółkę handlową;
• przeliczenia na podstawie powierzchni lokalu, czy ilości mieszkańców nie są tym samym, co ilość wytworzonych odpadów; przy braku ulg dla rodzin o najniższych dochodach nie chroni to obywateli przed niesprawiedliwymi społecznie rozwiązaniami;
• nie zobowiązuje samorządów do konsultacji i partycypacji społecznej w zakresie opłat za gospodarowanie odpadami i wprowadzanych systemów zbiórki selektywnej, m.in. z zarządcami spółdzielni mieszkaniowych – prowadzi to do groźnego społecznie zawyżania opłat.

Uważamy, że ustawa wymaga dalszych zmian we wskazanych kierunkach. Tymczasem domagamy się, aby władze samorządowe wprowadzające w życie nowe prawo robiły to z maksymalnym poszanowaniem zasad ekologii i sprawiedliwości społecznej.

Od władz samorządowych domagamy się wypełnienia luk legislacyjnych i poszukiwania lokalnych rozwiązań optymalnych pod względem społecznym i ekologicznym. Gospodarka odpadami komunalnymi musi być traktowana jak usługa publiczna, a nie jak źródło dodatkowego przychodu dla jednostki samorządowej. W szczególności promujemy systemy ulg dla rodzin najuboższych i za segregację odpadów oraz dopłat za niesegregowanie odpadów i ich nadwyżkę wobec pewnej normy, np. średniej krajowej. Domagamy się, aby każdy samorząd wdrożył zarówno dla gospodarstw indywidualnych, jak i dla spółdzielni mieszkaniowych systemy łatwe do praktycznego stosowania dla mieszkańców, organizując odbiór w miejscu ich wytworzenia odpadów posegregowanych (papier, plastik, szkło, metal) oraz odpadów pozostałych, ale także wspierając tworzenie systemów kompostowania i użytkowania odpadów organicznych (ogrodowych i kuchennych), aby zmniejszyć do minimum ilość odpadów niesegregowanych. Jednocześnie władze samorządowe powinny organizować lub wspierać praktyczne dla mieszkańców systemy odbioru pozostałych odpadów, a w szczególności elektroodpadów oraz wszelkich odpadów niebezpiecznych dla środowiska: baterii, neonów, transformatorów, kondensatorów, ale również opakowań po produktach toksycznych, farbach i rozpuszczalnikach, jak i zużytych narzędzi malarskich i innych. Ewidentne jest, iż nie wystarczy odebranie wszystkich tych odpadów od ich wytwórców i narzucenie na nich opłaty, trzeba jeszcze stworzyć skuteczny regionalny, wydajny ekonomicznie i prawidłowo zarządzany pod względem środowiskowym system transportu, składowania, przerobu i sprzedaży jako surowca, dla każdego typu odpadów osobno.

Wprowadzanie w życie ustawy o odpadach musi odbywać się z poszanowaniem prawa obywatelek i obywateli do rzetelnych konsultacji społecznych. Towarzyszyć temu powinien stały dialog społeczny z mieszkańcami i organizacjami ekologicznymi, oparty na tworzeniu partnerstw i wspieraniu działań o charakterze edukacyjnym, promujących zachowania pro-środowiskowe i odpowiedzialne